Unsere Preise kommen ja größten Teils von unseren deutschen Händlern. Wenn eine Waffe neu ist und dann noch die einzig verfügbare ist der Preis halt hoch. Siehe das CA M249, hat 950 Euro gekostet als es vor 10 Jahren raus kam.

Nun, ich wollte auch keinigswegs dich angreifen, noch das G&G MG42 schlecht reden. Der Preis für 750 ist meiner Meinung nach auch zu hoch für das AGM MG42. 450€ sind aber denke ich gerechtfertigt. Auch ich würde das G&G MG bevorzugen, da es natürlich in einer höheren Klasse spielt, allerdings sind einfach 1800 zu viel. Kostet mehr als ein gebrauchtes Auto. Ich denke die beste Lösung ist ein getuntes AGM Mg42. Ich freue mich auf einen regen Gedankenaustausch. ....... Cheers

Habe ich auch keineswegs so verstanden. Ist beides zu teuer für eine 0,5 er aber wer braucht soll damit glücklich werden. In meinen Augen nur etwas fürs Ausland oder reenactment.

Findest du generell, dass MGs keinen Sinn im Airsoft haben, oder warum ist nur fürs Ausland oder Reenactment? Ich denke auch bei MilSim machen MGs durchaus Sinn, auch teilweise bei Fungames. Aber ich gebe dir recht die Orginalpreise von beiden sind für die Leistung viel zu hoch........ Cheers

Genau das habe ich mir auch gedacht ... wer gibt freiwillig so viel Geld für ein 0.5er MG aus?!

Mg's machen im Airsoft nur dann Sinn, wenn man sie auch ins Spiel bringen kann .... d.h. mit dem Team ran, das MG in Stellung und so on. Funktioniert wirklich gut nur auf kleinen Geländen und selten im Team. Das kann man aber auch mit einer anderen Waffe haben, z.B. ner Thompson, deutlich führiger und leichter (wenn FA generell erlaubt ist).

Aber wenn ich sowas nun mal haben "muss" und muss nicht auf's Geld guggen ... wär ich persönlich der Meinung: Da macht das G&G schon einen viel besseren Eindruck. Mir sind die Dinger immer sympatisch, wenn die in der Funktionalität mit dem echten "nahekommen". Das mit dem Laufwechseln macht n tollen Eindruck, und auch das mit dem Hopup- "rausrepetieren". Auch das Magazin sieht bei G&G deutlich hochwertiger aus. Und das mit dem Kabelstripsi unten - geht gar nicht, find ich.

Schönes, objektives Video.

Airsoft MGs machen natürlich Sinn, gerade im Milsim Bereich. Aber ein MG bringt mir nichts mit einer 0,5 Feder da jede andere ASG in der Reichweite überlegen ist. Auf kleinen Geländen wo die Reichweite keine Rolle spielt oder im OHK bringen sie natürlich was. In freier Natur nur im Ausland da die 05er Regelung dort enfällt.

Was das wackeln angeht hat sich AGM mehr am Original orientiert ;-)

Jetzt mal ernsthaft, G&G kostest mehr als doppelt so viel wie das AGM. Der Preisunterschied wird ja irgendwo herkommen. Zudem verwendet AGM eine normale GB, G&G scheint da etwas eigenes konstruiert zu haben.

Unterm Strich wird es sich so entwickeln wie beim M249. G&G ist zwar hochwertiger aber wird ein Nieschenprodukt bleiben, der Preis ist einfach zu hoch. Ein weiterer Nachteil besteht darin wenn man ein Spezielles Ersatzteil benötigt, ist zwar machbar aber kompliziert und teuer.

Ich denke, dass viele Vorteile des G&G MG42 eher Nachteile sind. Die eigensentwickelte Gearbox mag zwar toll sein, allerdings muss man überlegen, wo man passende Ersatzteile herbekommt und wie das Ding im genauen funktioniert. Bei AGM weiss man, dass die Gearbox sehr ähnlich denen der M60 - u. M249 Modelle sind. Desweiteren ist das Laufwechseln sehr schön anzusehen, macht aber im Spiel gar keinen Unterschied, da ein Softairlauf nicht heißgeschossen werden kann. Auch ist denke ich, der Verschleiß an den Teilen sehr hoch. Ob das Maschinengewehr aus Aluminiumblech oder Stahlblech besteht, interessiert auch keinen, außer dem Träger der die Waffe maximal 2 Stunden tragen wird und dann genervt aufgibt, weil sie viiiiiel zu schwer ist. Mein AGM MG42 ist auch schon für den Durchschnittspieler zu schwer. Der Wackeltest ist wirklich unzufriedenstellend, allerdings behebt man dies, wenn man an dem MG selbst Hand anlegt. Das Sahnehäubchen ist der Preis: satte 1800 Euro und mehr. Wer sich für diesen Preis eine Airsoft zulegt, die dann wahrscheinlich eh nur im Schrank verstaubt, ist selbst Schuld. Das AGM Mg42 ist durchaus Massentauglich mit geringfügigen Modifikationen. MAn sollte es also nicht verteufeln und das G&G Teil in den Himmel loben. Es mag zwar für wenige super sein, für die Breite Masse ist es aber sinnlos. P.S. Ich habe mein Mg42 von ZIB für 450 Euro und bereue keinen Cent, denn richtig feingetunt macht das Teil ordentlich was her. ................. Cheers

Is jetzt aber auch nen bissl einfach zu behaupten - stahl gleich hochwertiger als alu. Mag sein, dass es teurer ist und mehr wiegt - aber alu ist nicht umsonst DAS universalmetal. Den vorteil beim gewicht im spieltrieb haben ja schon andere erwähnt. Letztlich hat das G&G nen paar design vorteile und 1 oder 2 funktionen mehr. AGM ist halt nen hersteller, der GBB M4 für 200€ raushaut (endkundenpreis) und irgendwoher muss der preisliche vorteil ja kommen ne? :-)